笔趣阁有双男主小说吗？
有，1、《摄政王令朕宠罢不能》作者：挽轻裳
2、《他在偷偷学习啦》作者：路归途
3、《穿成植物人大佬的冲喜小娇妻》作者：公子寻欢
4、《万人嫌真少爷重生了》作者：宇宙第一红
5、《穿成反派炮灰雄虫后》作者：牧粮人
6、《我靠崩人设在男主手中苟命》作者：云非邪
朱砂归来结局？
结局是谢柔嘉与东平郡王在一起了。而周成贞只有躲在暗处默默祝福他们。朱砂是一部连载于起点女生网的言情类网络小说，作者是希行。
一整个宇宙换一颗红豆是什么意思
一整个宇宙换一颗红豆意思是爱情是人间最美好的东西，它比任何任何都重要；愿意付出一切去追求美好的爱情。红豆千古流传就是代表相思或者爱情，一整个宇宙，换一颗红豆，就是说在他的眼里，宇宙有多么庞大，多么珍贵或者多么绚丽的东西、事物，都不及你给他的一颗小小的红豆（爱）。
爱情是指两个个体之间相爱的感情、情谊；也指爱的感情。喜欢一个人，是看到了他的优点。爱一个人，是包容了他的缺点。喜欢，是一种心情，爱，是一种感情。爱是一个过程，只有爱过、伤过、痛过，才会成为一种经历，我们也才更懂得珍惜。所谓的天真，总是历练不够；所谓的成熟，只不过是泪水在眼眶里打转，也还会面带微笑。爱的时候，让他自由，不爱的时候，让爱自由。
一整个宇宙换一颗红豆是什么意思
一整个宇宙换一颗红豆意思是爱情是人间最美好的东西，它比任何任何都重要；愿意付出一切去追求美好的爱情。红豆千古流传就是代表相思或者爱情，一整个宇宙，换一颗红豆，就是说在他的眼里，宇宙有多么庞大，多么珍贵或者多么绚丽的东西、事物，都不及你给他的一颗小小的红豆（爱）。
爱情是指两个个体之间相爱的感情、情谊；也指爱的感情。喜欢一个人，是看到了他的优点。爱一个人，是包容了他的缺点。喜欢，是一种心情，爱，是一种感情。爱是一个过程，只有爱过、伤过、痛过，才会成为一种经历，我们也才更懂得珍惜。所谓的天真，总是历练不够；所谓的成熟，只不过是泪水在眼眶里打转，也还会面带微笑。爱的时候，让他自由，不爱的时候，让爱自由。
宇宙红移现象是什么
宇宙红移现象是指由遥远星系发出的光谱线，相对于地球上同样光源发出的谱线，向长波方向移动。这一现象是哈勃在分析遥远星系的光谱时发现的，也是支持宇宙大爆炸理论的依据之一。天文学家发现绝大部分星系皆有红移现象，即星系的辐射向长波长方向偏移。
宇宙里红色的那些是什么？
- 宇宙里红色的那些是什么？
- ┠给┛踩┝娜かⅠ^_^ο
给你宇宙-脸红的思春期歌曲资源，谢谢
- 发送邮1297745040@qq.com，谢谢，去掉那个邮箱符号
- 我觉得你这个态度就是有问题的，因为什么思春啊，脸红啊，感觉好像好像有点色情的意味，所以我觉得你这个状态是不好的，我觉得你应该立马纠正你的状态。
有一款在宇宙里指挥战机的手游，分红蓝两方，战机都是一个一个箭头，只要攻占敌方基地就算赢。请问这是
- 么游戏？
- 国产的太空历险记？
马云不发红包给我们，死了下辈子当乞丐。这是因果规律，也是宇宙规律。谁不行善下辈子当乞丐？
- 马云不发红包给我们，死了下辈子当乞丐护辅篙恍蕻喝戈桶恭垃。这是因果规律，也是宇宙规律。谁不行善下辈子当乞丐？有钱人不发红包。还做什么人，
- 那是别人自己打拼出来的，凭什么给你？你有本事也去当世界首富啊
宇宙没有膨胀？“红移”或欺骗人类一百多年“ 这是否意味着宇宙大爆炸的理论要被推翻？
- 德国海德堡大学教授发现宇宙可能没有处于膨胀之中，我们可能被“红移”现象欺骗了，事实上宇宙粒子质量（数）的增加也会产生“红移”效果。
- 昨天我在一个天文群里也看到了这样一种说法，相信看到的新闻和楼主是一致的：tech.ifeng.com/….shtml “他指出原子释放的光也受到它们的组成粒子，也即电子的质量的支配。如果原子质量增加，那么吸收和释放的光将朝光谱的蓝色部分移动，反之则朝红色部分移动。”文章的关键点是这一句，也就是原子核质量的增加，会导致发射电子能量的改变。这句话对不对？正确，如果原子核质量增加（如果核电荷数，电子电量同时增加的话），电子能及的间距会减小，继而产生红移。但是用来解释宇宙的膨胀对不对？非常悬。对我一个研二的物理化学系的学生而言，能踢出以下两个问题：其一是质量增加的速度，在现实的观测中，天体红移的速率是一个常量，也就是说，如果按照这样一个理论模型，原子核质量的增加是一个不停发展的趋势。那问题来了，如果我现在每隔一秒观测一次，同样的红移意味着质量增重一定数值。但是我把观测的间隔缩短，每隔半秒观测一次，在更短的观测时间内，原子核同样要增重同样的幅度。现在把观测实践缩短到很段，大约到几个纳秒的级别（也就是光致激发的时间），在这一个短短的时刻内，原子核也要完成同样幅度的原子核增重。那原子核增重的速率究竟几何？似乎按照这套理论无解。除非原子核的质量也有震荡的现象，然而一切的观测都没有发现相对应的蓝移。其二是质量相对的问题，总所周知，距离越远红移的量越大，如果按照这套理论，那质量增加的幅度也应该越大。那问题来了，如果我在距离遥远的地方会看我们的世界，那我们世界的应该发生蓝移，全宇宙中我们所出的地球是一个特殊的点，是一个质量增速最慢的点，而且随着距离的增加，物质增速会越来越快，这是唯一的解释。然而对于每一个点来说都是如此，距离是相互的，质量是单一的，这样的矛盾怎么解释？毕竟是非物理专业的研究生，不能提出太深刻的质疑和驳论，哲学也不是我的专场，也不能将至上升到空间和时间以及哲学的思辨里去。不过即便我一个普通的研究生，也能从中推演出两个很致命的问题，我想任何一位教授都有比我深得多的能力。自然，媒体绝不会去说上面这些内容，取一个“宇宙没有发生红移”的标题，就足够吸引眼球了，这才是媒体的目的。
pristin和宇宙少女哪个红
- 都可以，最近程萧她们很火
